엠파스 지식 거래소에서..

[질문-3231643] 영구는 왜 실존을 부정했을까요(영구 없다)


[질문자 채택답변] 열반(涅槃)에 오른자만이 할수 있는 얘기지요.. illb100 님이 2003-07-03 01:48 작성

사유(思惟)하고 행동하는 근원이 되는 본질.. 즉, '나' 자신의 존재를 부정하는
반 실존주의적 사상에 기초를 둔 자아의 상실, 내지는 은둔의 목적을 둔
자신의 가치관을 표현한 자조적인 외침이며,
無에서 부터 자신의 본질을 찾고자한 불교에서 말하는 "일체는 무상(無常)한
것이므로 나라는 존재는 없음"의 무아(無我)의 최고 경지에 다다른
초월한 자의 언어표현이라 볼수있습니다.



[의견] : ㅇㅇㅇ (비공개 님이 2003-07-03 11:39 작성)

질문에서 '없다는 것'은 실존적 의미에 있어서 그렇다는 것을 먼저 가정하고 있는 듯한데요
"영구 없다" 라는 말이 서로 다른 이론체계들 속에서 (실존주의 철학,불교의 무상) 임의 대로 해석 되어서는 안될것 같습니다
그가 말한 맥락을 따져서 발화자의 의도가 고려된 상태에서 그에 대한 언급이 가능하겠지요 즉 speaker's meaning도 sentence'meaning 못지 않게 중요시 되어야 합니다
결국 위의 질문에 대답하기 위해서는 영구가 받아들이는 존재론적 가정들과 극 속에서의 구체적인 상황에 대한 명시가 있어야 합니다

그러나 처음 윗분이 답한 것처럼 단순히 반어적 의미만 있는 것은 아닌 것 같습니다


[의견] : 정말 심오한 답변이십니다. (moon1020 님이 2003-07-03 21:26 작성)

"영구 읍~다" 에 그런 심오한 사상을 초월한 뜻이 담겨 있을 줄이야...


[의견] : 놀랍군요 (whiteisgem 님이 2003-07-07 12:21 작성)

질문자의 질문에 한 번 놀라고,
답변자의 답변에 또 한 번 놀랍니다.



[답변] 자신의 실존을 부정하기보다는...

swfrin81 님이 2003-07-03 01:35 작성

오히려 강조한 것이지요.
혹 그걸 국어시간에 "반어법"이라고 하지요.
자신이 있음을 나타내면서도 "영구 없다"라고 한 건 자신의 존재를 강조한 것이라고 볼 수 있습니다.


[의견] : 천만에요~ 영구는 저능아가 아닙니다. (posc98 님이 2003-07-09 18:16 작성)

영구, 그는 톱스타였으며, 당시 어린이들 사이에서 최고의 우상이었습니다. (나를 포함해서 ㅡ,.ㅡ)

지금부터 상상을 해보십시요

7살, 코 찔찔 흘리는 꼬마가 처음 극장이란 데를 갔습니다.

우리들의 우상~ 영구와 땡칠이를 보려구요.

설레는 맘으로 영화가 시작되기를 기다리죠.

드디어 영화가 시작됩니다. 그런데 어떻게 됐는지, 화면은 안나오고 이런 말이 나옵니다.

"우리 모두 영구를 불러봅시다"

어린이들. 모두 긴장합니다. 기다리던 영구가 안나오니까요

애타는 마음으로 영구를 목놓아 불러봅니다. "영구야~ 영구야~ 나와라~ 제발 ㅡ.ㅜ"

영구.. 역시 톱스타 답게 치밀합니다. 쉽게 모습을 보여주지 않죠.

그는 프로답게, 애들이 서서히 지치기를 기다리는 거죠

자기를 향한 부르짖음이 절정에 달할 때가 언제인지 치밀하게 계산하는 거죠

카타르시스가 절정에 달할 수 있는, "그래 바로 이때다" 싶은 그 순간에

영구는 순간적으로 방문을 열어재끼며 나옵니다.

그 때 말하죠 "영구 없다~ "

그리고 바로 문을 닫고 사라집니다.

순식간에 벌어지는 상황이었죠. 1~2초 정도였죠.

그렇습니다. 그는 자기 관리가 아주 철저한 거쥐요

쉽게 모습을 보여주지도 않으며, 오래 보여주지도 않습니다.

자기 캐릭터에 대한 상품성을 극대화 시키려는 의도입니다.



[답변] 영구의 지능 수준을 감안해 보면........

cow600 님이 2003-07-04 14:28 작성

영구의 지능 수준을 감안해 보면 아마도 현재의 유치원아이들 수준일 겁니다.
이 시기 아이들의 정서적 특징중에 "자기 중심적 사고"의 경향이 있습니다.
즉, 모든것을 자기 중심적으로 생각한다는 것이지요. 가령 밖에서 아빠가 전화를 해서 "엄마 좀 바꿔 줘"라고 했을 때, 엄마가 옆에 없으면 아이응 자기 고개를 가로 저으며 엄마가 없다는 의사 표시를 합니다. 즉, 자기가 그렇게 표현하면 아빠가 알수 있을거라고 생각하는거지요. 이런 맥락에서 보면 영구의 "영구 없다"에 대한 이해가 좀 쉽지 않을까요? 실존을 부정했다기 보다는 지능이 좀 떨어진 어른 즈, 유아에 가까운 사고를 하는 영구의 자기 중심적 언어 표현에 불과하다는 생각이 듭니다. 그 때의 행동을 보면 쉽게 이해가 되실겁니다. 꼭 그 말을 할 때면 자기 눈을 가리지요? 그것은 곧 자기눈에 보이지 않으면 남도 자기를 볼 수 없다고 여기기 때문입니다. 아마 3~7세 전후의 아이들을 자세히 관찰해 보시면 이와 유사한 행동이나 언어적 표현을 많이 찾을 수 있을 겁니다. 학문적인 용어로 이야기 하면 타인의 생각, 감정,지각, 관점등이 자신과 동일한 것으로 가정하는 전조작기 사고의 특징 이라고 합니다. 이러한 특징은 연령이 증가할 수록 점차 사회화된 언어 형태로 변하게 되지만, 영구의 예에서는 아마 여원히 바뀌지 않을 뜻 싶네요..



[답변] 인용기사와 저의 의견

bchsmpj 님이 2003-07-05 12:15 작성

<디지털 말> 에서 인용한 기사에 따르면.....

<필자가 중학생이었을 때의 그 시절은 '영구' 대신 자신의 이름을 넣고 "아무개 없다."라고 하는 것이 쏠쏠한 재미로 느껴진 기억이 있다. 결국 "나, 없다." "나는 지금 여기에 없다." 라는 말이므로 영어로 번역하면 "I`m nothing" , "I`m not here now." 가 되어서 서양 사람들이 들으면 대단한 선문(禪門)답 식의 도(道)를 말하는 것이라는 웃지 못할 오해를 받은 적도 있다.

"영구 없다" 라는 말은 대개 영구가 잘못이나 실수를 저질렀을 때 쓰는 궁색한 변명인데, 세상에 여기 바로 코 앞에 보이는데 자기는 지금 여기에 없다니.., 이 사람은 자신이 투명 인간이라도 되는 줄 아는가? 어찌되었든 그의 너스레는 금방 폭로가 되어 상대역에 맞기 일쑤였지만, 억지스럽고 악동에다가 바보스럽긴 하지만 순진하고 천연덕스러운 '영구'라는 인물이 밉지만은 않았던 기억이 난다.>


우선 '실존'이라는 말은 사전에 의하면 - 구체적, 실질적으로 존재하고 있음을 나타내는 말-입니다.그런데 위 질문에서 문제가 되는 것은 발화자가 그 자신이 존재하지 않느다고 말하기 때문에 그것이 어떤 철학적 심오함을 의미하는 것으로 받아들여 질수도 있다는 것인데요. 마치 루이스 캐롤의 소설에서 앨리스가 "nothing exists"라고 말했을 때 그것이 얼음나라 왕에 의해서 '아무것도 존재하지 않느다' 가 아닌 'nothing이 존재한다' 라고 오해 될 수 있듯이 말입니다. 그러나 이러한 환상은 '영구 없다'가 말해지는 상황과 문맥을 무시한데서 나오는 착각에 불과합니다.

영구라는 캐릭터는 70년대 방영된 여로 라는 드라마의 주인공에서 따온 것으로 그 인물의 극중 행동과 무관하지 않습니다. 물론 코미디프로 내에서의 성격은 약간 다르죠. 드라마에서는 일부러 바보짓을 한 것이 나중에 드러나게 되지만 코미디에서는 그렇지 않죠.
영구가 "영구 없다"고 하는 것은 자신이 바보임을 드러내기 위한 표현입니다. 우리에게서 명백한 사실인 그가 눈에 보인다는 것을 부정함으로써 자신은 있는 것과 없는 것도 구분하지 못하는 바보다 라는 말을 하고 싶은 거죠. 그가 그런 말을 하는 배경은 극중에서는 잘못이나 실수를 저질렀을 때 그에 대한 책임을 회피하기 위해서 그러는 것일 수있지만 그가 말을 할 때의 표정이나 몸짓을 보았을 때 그것이 계산적이지는 않습니다. 그리고 코미디의 성격상 그 말이 대중에게서 재미있게 느껴지고 또 유행어가 되니까 나중에는 본래 의도 인 바보표현을 넘어서서 하나의 구호로서 그를 상징하는 아이콘으로 이해될 수 있는 거죠


[의견] : 얼굴도잘생긴것들이아는척하기는 (groomy7 님이 2003-07-07 13:17 작성)

실존주의란 본질을 부정하고 개별자로서의 개인을 강조한 것을진데 영구없다는말.
즉 타인에게 이해되고 인식되는 본질로서의 영구가 없다는 것은 실존주의자인 사르트르와의 견해와 일치하는 것으로 우연적 존재인 자신의 세계관을 피력한것이다...
그러므로 위에서 말한 반실존주의란 말은 좆도다... 실존주의다...


[ 의견] : ◆◆◆ 후후. 다들 바보시군요? ◆◆◆ (noriko 님이 2003-07-08 00:05 작성)

영구없다라는 것은 말그대로 구구단으로 생각하시면 됩니다.
0 X 9 = 0 이되죠. 영구는 바보가 아닙니다.
남들이 자꾸 자신을 바보취급하려고 하자.
영구는 자신이 바보가 아님을 증명하고자 영구없다라고 말하는것입니다. ㅋㅋ

-----------------------------------------------------------------------------

그저.. 입이 딱 벌어지는... 쿨럭..;;